【住展房屋網/台北報導】總統大選進入倒數階段，對於各陣營提出的居住政策，包括興建社宅、租金補貼或是協助青年購屋等政見。學者仍表示，這些規劃對社會各界抨擊的高房價問題依然是「避重就輕」，應該從稅改、金融改革等方面著手，才能真正解決問題。而不管是民進黨主張的大量興建社宅；國民黨以租金補貼為主的政見，還是親民黨強調協助青年購屋，其實都未切中核心問題。
政大地政系教授張金鶚表示，各候選人的做法仍是避重就輕，他認為，要真正解決問題，應是真實面對房價的不合理，及試著解決投資炒作不合理的問題。但就3組候選人的政見，頂多只有朱立倫所提的租金補貼方式，能比廣建社宅更快見效。但因台灣的多數房東還是不願曝光，導致被課稅。因此租金補貼恐無法普及。
而社宅推動聯盟的政策研究員徐志維則表示，蔡英文提出由政府興建社宅，雖比較能照顧到弱勢族群，避免因身分租不到房子。財源方面也能透過成立住宅基金、指定稅收財源、低利融資貸款、壓低土地取得成本等方式籌措，執行上應無太大問題。但他也指出，蔡英文陣營對房屋的稅制或是管理改革，都仍有需加強之處，也是目前政策較缺乏的部分。
【更多精采內容請上《住展房屋網》官網www.myhousing.com.tw；《住展房屋網》官方粉絲團https://www.facebook.com/myhousingfan。未經授權，請勿轉載】
沒有留言:
張貼留言